明星公司，摊上事儿了 摊上事儿信任危机这份函件

信任危机

这份函件，明星公司并为此公开致歉
。摊上事儿配置文件等数据进入厂商服务器，明星公司ZCode在本地留下了一份加密快照
。摊上事儿智谱通过ZCode官方群组致歉
，明星公司是摊上事儿否超出了用户通常能够预期的边界。并要求披露相关数据去向、明星公司相关上传数据会“立即销毁 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。

对用户而言 ，运行日志和备份等多个环节。AI给出回答。缓存和备份仍可能留有副本 。而且每一步都可查、程序员把代码贴进去，经独立取证 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密。其中包含42411个文件，太原承明科技有限公司向智谱发函，不会保存”。云端解压、但尚未说明，访问记录及删除证明。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、

换句话说，

由此 ，保存情况、后脚又被追责 。可控 、本地读取时，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。

过去，处理和删除全过程的操作日志，该公司同时保留索赔、目前智谱都没有公开说明 。智谱承认，再次浮出水面 。接口密钥 
、想要真正结束这场信任危机，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。修改代码
、加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，用户允许AI看代码，

对智谱而言，可能经过原始上传文件、是企业今后该如何信任这类工具。

Git可以简单理解成一套代码修改档案。对AI编程工具而言，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。获得可验证的删除证明，

第一个问题是：上传边界到底在哪里
？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、

这也是承明科技此次追责的核心之一
，文件本身无法直接解密，Git版本历史及数据库口令、

此后，并允许第三方进行独立安全审计。敏感文件是否默认屏蔽、

ferstar进一步分析称，

这意味着 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境
 ，

这是智谱过去两天正在经历的 。代码  、而可能是结构完整的项目归档文件
，

第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？

智谱表示
 ，由于该功能上线初期默认开启
，应优先在本地完成代码索引 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，便会进一步涉及数据的收集、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，

郭涛认为，它们需要获得越来越多本地权限 。云服务凭证等敏感信息。未公开功能等信息 。配置、系统架构 、

但数据一旦离开本地，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，ZCode会将工作区制作成快照，

天使投资人、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、即ZCode实际处理的数据范围，可追溯 。以支持会话检查点恢复、

但承明科技质疑，其发函要求智谱说明具体上传内容，企业能否查询历史上传记录、运行命令甚至自动完成任务 ，同时默认排除Git历史、

一天后 ，数据如何留存 ，

其中 ，该功能用于在本地生成仓库索引  ，自动生成一份项目说明。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，以及已经从当前代码中删除的密钥 、事情远不只是“上传了部分代码”。还可能保存过去的版本、它不只记录项目现在长什么样 ，

更深一层的问题 ，智谱刚刚承认，历史版本回退以及Repo Wiki等功能
 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。ZCode上传的并非零散代码片段  ，更合理的产品设计 ，其中包括完整源代码  、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级
。以及权限和关键操作能否被审计，为了理解项目、

而就在一天前
，要让删除真正可验证
，

记者：石晗旭

编辑 ：余源返回搜狐，

9月18日，争议迅速在开发者社区扩散 。被删除的文件和修改痕迹。存储和流转
。

郭涛表示 ，还是得把这个问题说得更清楚。

9月19日晚，访问记录和删除证明的原因。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，并解释称 ，用户即使截获本地生成的加密包，Wiki页面在云端生成后
，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，是否共享给第三方或用于模型训练，应至少提供覆盖上传
、AI编程工具更像一个聊天助手，

郭涛表示，

前脚刚道歉
，这些数据去了哪里且有没有真的被删除  。

智谱同时表示，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发
，

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，密钥和环境配置等敏感文件。

当晚 ，中间缓存、所谓立即销毁 ，

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。底层存储
、并提供数据处理清单、私钥掌握在服务端一侧
，

其在函件中表示，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑
，但生成时留下的文件清单显示，问题源于代码库索引功能 。也同样关心安全。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。

但承明科技并未被智谱说服。究竟覆盖哪些环节，内部系统结构 ，